假日新聞，有相當篇幅在報導名人訃文。
各大報的內容都差不多，就貼出其中一篇的一部分以資代表。
...吳舜文出生於中國江蘇武進縣的一個紡織世家。父親吳鏡淵不僅從事紡織業，也是中華書局創辦人。因此，她從小就愛讀書，長輩多認為她將來應該是以玩筆桿子為生的文化人，要不就是學者。...
問題何在？吳鏡淵是中華書局創辦人？此說法出自天下文化為吳舜文所寫的傳記，由於天下長年出版企業人物相關傳記，具有一定流通度與普遍性。因此，各報書寫企業人物資料時，自然會從中擷取內容，作為報導書寫內容。
但是，關鍵的問題就在於，此類書籍的書寫與記錄者，是否有足夠的能力去查證相關訊息？難道，原傳主所言，即需有聞必錄？
我們來看看二段有關中華書局歷史的記載：
1912年元月，陸費逵在上海創辦中華書局，原是一個綜合性出版社。（中文維基百科）
1912年元月，我国近代著名教育思想家和出版家陆费逵（字伯鸿）先生在上海创办中华书局。
中华书局成立之初，奉行“开启民智”的宗旨，抓住历史机遇，编辑出版新式教科书和文化普及读物，在传播科学文化知识、推行新式教育方面起了积极作用。中华书局迅速崛起，到1949年，中华书局已发展成为一家大型综合性出版社，出版物百科兼收，古今俱备，享誉海内外。（中華書局歷史簡介）
這上面並未提及吳鏡淵之名。
原在商務印書館圖書出版部任職的陸費逵，夥同商務同人創立中華書局，屬基本事實。而吳鏡淵確實與中華書局有關連，但並非創辦人。按吳鏡淵，名有倫，曾為清末候補知縣，之後從商，在常州投資紡織業而得以轉型成為成功的商人。1917年，中華書局由於經營擴充太快，加以經理沈知方挪用公款投機失敗，導致資金虧空，遭逢經營危機。經多方設法後，常州商人吳鏡淵入股。12月，中華書局股份公司董事會改組，以吳鏡淵任駐局辦事董事，陸費逵撤除書局局長職務，仍司理業務。此時，董事會成員中有一人為宋曜如（即宋氏大家長）。沈知方後離開中華書局，於1920年代在上海成立亞東書局，跟中華書局打對台。1919年到1921年，中華書局業務重獲發展，陸費逵擔任總經理兼任編輯所長。（相關記載，參出版學術網，1918年條）
吳鏡淵任中華書局駐局監察，為中華書局建立財務支出制度，有其貢獻。據相關人士回憶稱：
節流，主要是著力建立嚴格的企業管理制度。這方面吳鏡淵出力最巨。發行所前所長薛季安曾回憶：「吳老先生到中華後，……大事不用說，就是連一只痰盂都要編號入冊，有專人負責管理。」（相關記載，參民六危機一文）
而在中日全面戰爭時，中華書局陸費逵隨國民政府內遷，一度遣散大批員工，但上海中華書局交吳鏡淵主持，後以美商永寧公司名義為掩護，繼續營業。（按此舉為避免日人沒收中華公司資產。畢竟中華書局在1930年代曾承印鈔票，日本情報系統當早已蒐集情資，故需有所掩蔽。）
因此，說吳鏡淵是中華書局大股東即可，不必畫蛇添足為「創辦人」。如果寫傳者對中華書局稍有歷史認識及查證能力，大概就不會輕易有聞必錄了。
沒有留言:
張貼留言